Recurso de Protección busca impedir construcción de termoeléctrica Castilla

El mega proyecto tendrá una inversión que superará los US$4.400 millones y su capacidad de generación llegará a 2.354 MW. La tramitación para levantar la central más grande de Latinoamérica comenzó en diciembre de 2008. Medioambientalistas indignados con la nueva central termoeléctrica

Por unanimidad de sus miembros la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Atacama aprobó la construcción del proyecto termoeléctrico Castilla, de capitales brasileños, en medio de una acalorada discusión, que terminó con la intervención de la policía para desalojar a manifestantes contrarios a la propuesta.

El proyecto ha sido cuestionado por organizaciones ambientales por tratarse de una mega central que funcionará a carbón y se ubicará al interior de la Hacienda Castilla, en el sector de Punta Cachos, a 80 kilómetros de Copiapó y Caldera.
Sobre el tema, el diputado PPD Enrique Accorsi presentará un recurso de protección por la aprobación unánime, por lo cual pretende tener el apoyo de los parlamentarios de la Tercera Región, donde el legislador PC Lautaro Carmona, aparece como el principal opositor a la iniciativa.

"Este voto en bloque se debe al lobby que realizó al ex senador por Atacama, Ignacio Pérez Walker, por lo que no me parece extraño. Así que nos pondremos en contacto con las parlamentarios de la zona y presentaremos un recurso de protección para impedir que este proyecto se concrete", sostuvo Accorsi al sitio web Cambio21.

El integrante de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente, agregó que "es una vergüenza para el país, y la estrategia es clara, el hecho de que la central fuera calificada como molesta en vez de contaminante, ha dado el vamos por parte del Gobierno a unos de los proyectos más contaminantes del país. Y esto es la principal consecuencia por haber rechazado Punta de Choros".

"Por esta razón, si bien es cierto, Chile necesita más energía, y además que esto viene del Gobierno anterior con las políticas del ex ministro Marcelo Tokman, donde como Concertación también tenemos una responsabilidad muy grande, no podemos descuidar los elementos contaminantes que dañan la flora, la fauna y lo más importante, a las personas", sentenció.
Finalmente, el diputado llamó a sus colegas a "reaccionar" frente a este tema "porque no puede ser que estas decisiones se tomen mientras el Parlamento está de vacaciones, sin duda, ésta es la nueva forma de gobernar, lo que se ha votado hoy, es una vergüenza nacional".

Ambientalistas rechazan la termoeléctrica
Quienes también rechazaron rotundamente la aprobación fue la organización Greenpeace. El director de la entidad ambientalista, Matías Asún, sostuvo que la decisión podría tener graves consecuencias no sólo para la zona donde se instalará el proyecto, y los chilenos en general, sino que para América Latina.

El dirigente aseguró que "Chile es el único país del mundo cuyo sistema de evaluación ambiental podría, como está concebido actualmente, declarar un proyecto con el nivel de esta envergadura como no contaminante porque los criterios no están basados en una política energética sustentable".

A raíz de lo acontecido, Greenpeace anunció que convocará a una Marcha por las Energías Limpias, a realizarse el 21 de marzo, en la que participarían organizaciones sociales y ciudadanas, entidades gremiales y líderes de opinión del mundo de la cultura, las artes y la literatura.

En tanto, la organización Oceana manifestó que se tomó esta decisión, a pesar de los antecedentes científicos y sociales que dan cuenta de los impactos que tendrá la instalación de dicha central.

"La votación de este viernes es un duro golpe a la credibilidad del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental chileno. Existen suficientes antecedentes científicos que demuestran el gran impacto ambiental que provocaría la Central Castilla en una zona de gran importancia ecológica", expresó el director ejecutivo de Oceana, Alex Muñoz.

Asimismo, Oceana recalcó los graves impactos que tienen las emisiones de mercurio derivadas de la combustión del carbón, ya que se trata de un metal altamente tóxico que se acumula en los recursos marinos y en las personas, pudiendo causar serios problemas neurológicos y malformaciones en fetos.

El gran proyecto
El mega proyecto es del empresario brasileño Eike Batista, y tendrá una inversión que superará los US$4.400 millones y llegará a una capacidad de generación de 2.354 MW. La tramitación de la central comenzó en diciembre de 2008.

"Central Castilla cumplirá con altos estándares ambientales y con los más estrictos límites de emisiones contemplados en las nuevas normativas establecidas por el Estado chileno, lo que implicará inversiones adicionales que sumarán 500 millones de dólares", dijo CGX Castilla Generación en un comunicado.

La aprobación al proyecto se da en momentos en que Chile busca evitar una crisis energética debido al impacto de la sequía en la producción hidroeléctrica.

Actualmente también está pendiente la aprobación de un proyecto para la construcción de un megaproyecto hidroeléctrico en la patagonia chilena, denominado Hidroaysén que también ha recibido una dura oposición, incluso a nivel mundial liderada por la organización Patagonia Sin Represas.
Fuente Cambio 21